PANIER A CRABES : Capjpo ,antisemites et autres révisionnistes

dimanche 4 octobre 2009, par Admin

Répondre à cet article

7 Messages de forum

• Bastardi

  4 octobre 2009 08:57, par Marcoroz

  Bastardi, comme son nom l’indique !

  Répondre à ce message

• PANIER A CRABES : Capjpo ,antisemites et autres révisionnistes

  5 octobre 2009 10:38, par Gilles-Michel DEHARBE

  Toujours plus intello, toujours plus prétentieux, et pour faire plaisir à Barbara Lurzon, il me semble que soutenir les palestiniens dans leurs revendications démocratiuqes est une chose, mais croire et laisser croire que le recours au terrorisme (pardon "résistance partisane") est le seul fait de la politique israëlienne en est une autre.

  Répondre à ce message

• PANIER A CRABES : Capjpo ,antisemites et autres révisionnistes

  5 octobre 2009 14:19, par Gilles-Michel DEHARBE

  La télévision du Hamas appelle les enfants à massacrer les Juifs

  Voir en ligne : La télévision du Hamas appelle les enfants à massacrer les Juifs

  Répondre à ce message

• PURE PRÉTENTION OU PRÉTENTION À « L’ETAT PUR »

  7 octobre 2009 11:01, par Gilles-Michel DEHARBE

  L’Union européenne se dote d’une législation pour pénaliser le racisme et le négationnisme.

  Le ministre français de la Justice Pascal Clément et le commissaire européen à la Justice Franco Frattini, le 19 avril 2007 à Luxembourg :

  Les 27 disposeront bientôt de sanctions pénales communes contre le racisme et le négationnisme, une décision surtout symbolique, car les Etats membres resteront libres de ne l’appliquer que dans des cas limités.

  Après cinq ans de discussions, les ministres européens de la Justice sont parvenus jeudi à Luxembourg à un compromis sur une législation visant à lutter contre le racisme et la xénophobie, qui démontre que "l’Europe a des valeurs morales communes" selon le commissaire à la Justice Franco Frattini.

  "C’est un signal politique important", s’est félicitée la ministre allemande de la Justice Brigitte Zypries, dont le pays préside l’UE.

  L’Allemagne avait remis ce texte à l’agenda européen "au nom de son devoir historique particulier", après deux échecs en 2003 et 2005.

  Le compromis entériné jeudi est un équilibre délicat entre les pays qui refusent toute atteinte à la liberté d’expression (Grande-Bretagne, Irlande, pays nordiques) et ceux qui punissent déjà les discours racistes ou négationnistes (France, Autriche, Allemagne).

  Chaque Etat devra ainsi rendre passible d’un à trois ans de prison "l’incitation publique à la violence ou à la haine visant un groupe de personnes ou un membre d’un tel groupe, défini par référence à la race, la couleur, la religion, l’ascendance, l’origine nationale ou ethnique".

  Les mêmes sanctions seront appliquées pour "l’apologie publique, la négation ou la banalisation grossière des crimes de génocide, crimes contre l’humanité et crimes de guerre", tels qu’ils sont définis dans les statuts de la Cour pénale internationale ainsi que dans la charte du tribunal de Nuremberg.

  Même s’il n’est pas mentionné tel quel, cela couvre donc l’Holocauste et potentiellement d’autres crimes reconnus par des juridictions internationales (Srebrenica, Rwanda).

  Mais un tel comportement ne devra être sanctionné "que s’il est exercé d’une manière qui risque d’inciter à la violence ou à la haine à l’égard d’un groupe de personnes".

  Les Etats pourront aussi choisir de ne punir le comportement raciste ou négationniste que s’il est "soit exercé d’une manière qui risque de troubler l’ordre public, soit menaçant, injurieux ou insultant".

  Autrement dit, un négationniste pourra continuer à s’exprimer au Royaume-Uni et au Danemark sans risquer grand chose. Alors qu’en France, il continuera à s’exposer à la "loi Gayssot" qui prévoit un an d’emprisonnement pour des propos contestant le génocide juif.

  Les efforts d’harmonisation européens dans ce domaine sont "non seulement anti-libéraux, mais absurdes" car "l’UE n’a pas à légiférer sur l’Histoire", a ainsi jugé Graham Watson, leader britannique des eurodéputés centristes, même si le Parlement européen n’a pas voix au chapitre sur ce type de législation.

  "Le texte a une portée plus symbolique et politique que juridique", a admis un diplomate français, qui juge néanmoins "important que les 27 aient une plateforme commune contre le racisme".

  Le débat a duré plusieurs heures jeudi à cause de la volonté farouche des Etats baltes d’inclure les crimes staliniens dans ce texte, ce que refusaient les autres pays membres dans la mesure où ils n’avaient pas pour principale motivation le racisme et la xénophobie.

  Au final, le compromis reconnaît le droit aux Etats de poursuivre nationalement les crimes basés "sur le statut social ou les convictions politiques".

  En outre, les 27 ont adopté une déclaration dans laquelle ils déplorent "tous les crimes" commis pour d’autres raisons par des régimes totalitaires.

  Enfin, la Commission européenne s’est engagée à organiser une "audition publique européenne" sur les crimes des régimes totalitaires, et si nécessaire étudiera la possibilité de légiférer.

  Les Baltes ont cependant indiqué avoir besoin de l’accord de leur Parlement national avant de confirmer leur accord à l’adoption du texte, que les Etats membres auront ensuite deux ans pour transposer.

  A suivre …

  Répondre à ce message

• PANIER A CRABES : Capjpo ,antisemites et autres révisionnistes

  15 octobre 2009 09:02, par Tom

  Au très cher Commissaire politique Admin, d’habitude mieux inspiré, qui a mis en ligne un lien particulièrement pourri : pourriez vous ne pas faire de pub pour le site Politrash, site nationaliste, ou on peut lire par exemple cet humour du meilleur goût : "A cet égard, nos "essayistes", comme ils se nomment, ont une prédilection pour les livres américains. Bien sûr, ils crachent sur les USA en public parce que George Bush a refusé de ratifier le protocole - des Sages de Sion - de Kyoto, mais en réalité, ils pompent un max d’infos à leurs collègues démocrates".

  Répondre à ce message

  • PANIER A CRABES : Capjpo ,antisemites et autres révisionnistes 15 octobre 2009 09:12, par Admin

    Nous n’avons pas les mêmes opinions politiques que ce site mais quand nous trouvons un article intéressant pourquoi le censurer ?

    Répondre à ce message

• PANIER A CRABES : Capjpo ,antisemites et autres révisionnistes

  18 octobre 2009 07:07, par G.

  Bravo pour votre ouverture pour le fait de citer le site Réflexes ou le Forum antifasciste. Ces derniers ont quand même le mérite de refuser les compromissions et les fréquentations puantes. Merci de rester équilibrés et de reconnaître les bonnes volontés d’où qu’elles viennent, même si elles ne correspondent pas à vos positions politiques.

  Répondre à ce message